Pokemon GO

[Ainogard]

Für alle, die es noch nicht mitbekommen haben: Die App soll schon im Frühjahr 2016 veröffentlicht werden.

Zu deinem Pokemon ist was für Casuals... ich soll dir von Twili schöne Grüße ausrichten.... Ein Wort fängt mit F an und das andere mit Y und er wird Morgen noch etwas dazu schreiben. ^o^

Da ich langsam nicht mehr dran glaube, dass Twili noch was dazu schreibt, nehm ich mal Stellung dazu:
Ich glaube hier fast, dass verstanden wurde: "Pokemon ist nur was für Casuals." Falls dies der Fall ist, bitte nochmal lesen, das habe ich so nämlich nicht geschrieben. Andernfalls versteh ich das Problem nämlich nicht. Pokemon hat nunmal als Hauptzielgruppe Kinder im Alter von ca. 6 - 14 Jahre. Und die meisten Kinder in diesem Alter sind nun mal Casual-Spieler und entwickeln sich erst dann in die unterschiedlichsten Arten des Gamerdaseins. Natürlich spielen auch andere Leute dieses Spiel und können ihren Spaß damit haben, verbietet ja auch keiner.
Falls das Argument kommen sollte, dass diese ganze Mathematik in Pokemon nichts für Casualkinder ist, dann stimm ich da zu. Aber es war von Game Freak auch nie beabsichtigt, dass diese Mathematik in Form von EVs, DVs etc. "entschlüsselt" wird. Erst nach dem das ganze "entschlüsselt" wurde, hat Game Freak angefangen weitere Tools bereitzustellen, wie das Supertraining, vereinfachtes Züchten, Bekanntgabe einger EVs in Spieleratgebern etc.. Aber diese Tools sind grade wegen der Casualspieler eingebaut worden, damit auch diese eine Chance haben gegen diejenigen zu gewinnen, die das ganze mathematische Hintergrundwissen haben und sich sehr intensiv mit dem Spiel auseinandersetzen.

Und noch etwas: Despektierlich muss man deswegen nicht werden.

Zu deinem Argument, dass man der Trainer ist und ihn nicht nur spielt..... Wau toll, das klingt ja super.... hier haben wir eines dieser abolut tollen Spiele denen eine Säule des GameDesigns weggerissen wurde..... die Story.....

Weil das Prinzip von Pokemon auch auf der Story aufbaut. Ich erinnere mich noch an die 1. Edition, der Grundpfeiler überhaupt für den Erfolg von Pokemon: Die habe ich sicherlich nicht gespielt, weil mich die Story gefesselt hat und ich unbedingt wissen wollte, wie es jetzt weitergeht. Nein, dieses Spiel habe wegen dem Spielprinzip gespielt: Fange Pokemon und werde der beste Trainer überhaupt, so wie Ash es werden wollte (Anm.: Ich war 6). Auch heutzutage spiele ich die Spiele hauptsächlich nach der Story. Denn erst dann hat man Zugriff auf alle Regionen und Bewegungsfreiheit und kann anfangen den Dex zu vervollständigen oder sein Team zu züchten. Die Story hat jetzt auch nicht so einen großen Mehrwert, dass man sie überall einbauen muss... sie ist eigentlich nur da, um annähernd logisch Kämpfe zu verknüpfen, was wiederum zum eigentlichen Spielprinzip gehört. Jemand der sich die App holt, holt sich die App sicher nicht, weil er jetzt ein Verbrecherteam in die Luft jagen will, sondern, weil er sich mit seinen dort gefangenen Pokemon mit seinen Freunden messen will.

Dann ist natürlich auch noch die Sache, dass du aktive andere Spieler in deiner Umgebung brauchst.... ich Vergleich das einfach mal mit dem Streetpass hier im Ruhrgebiet, wenn man Glück hat kriegt man bei einer Fahrt Bottrop -> Essen und einen Ausflug im Kaufhaus 5 Begegnungen.... wau toll.... Und da wqill man echte Pokemonspiele machen? o,o

Gut, ich schein in meiner Stadt mehr Glück zu haben, obwohl diese grad mal 1/3 der Einwohner von Essen hat. Aber hier ist noch weit mehr zu beachten:
a) Mehr Menschen besitzen ein Smartphone als ein 3DS.
b) Mehr Menschen nehmen ihr Smartphone mit als ihren 3DS.
c) Nicht alle Menschen, die ihren 3DS mitnehmen, haben auf ihrem 3DS die identischen Streetpassspiele. Grade bei den Pokemon-Hauptspielen kann ich das nachvollziehen, da man da nicht wirklich einen Mehrwert raus zieht.
d) Nicht alle Menschen, die ihren 3DS mitnehmen, haben auch diesen Streetpassmodus am 3DS eingeschaltet oder gar ihren 3DS an.

Natürlich werden Punkte c) und d) auch auf diese App zu treffen können. Es ist jedoch so, dass der 3DS sich einfach erst langsam verkauft hat und erst dann mehr wurde... die ersten haben gemerkt: "Oh lohnt sich nicht wirklich den mitzunehmen, lass ich den lieber zu hause, nimmt unnötig platz weg.". Dann kommen die nächsten und denken sich dann das gleiche... das ist eine Abwärtsspirale. Bei Pokemon GO sind die Smartphones schon verkauft, beständig im Betrieb und die App verursacht erstmal keine Kosten, so dass hier diese Gefahr reduziert (nicht annulliert) wird. Im Gegensatz zum Streetpass bei den ganzen 3DS-Spielen, lebt dieses Spiel natürlich von den Begegnungen und ist daher natürlich von der Community abhängig. Da genau vorherzusehen, wie lange das Spiel aktiv bleiben wird, ist nicht möglich.




Und dann noch zum Punkt mit dem Spawnsystem und davon ausgehenden Ängsten/Befürchtungen:
Wenn die Menschen doch sowieso schon überall hingehen, was soll denn dann Pokemon GO noch großartig beachten? Bei Ingress hat das anscheinend ja auch funktioniert (Entwickler von Ingress arbeiten auch mit an GO). Außerdem ist ja auch noch gar nicht bekannt, wie die Pokemon spawnen, denn ggf. kann sich damit dieses Problem auch einfach in Luft auflösen.
Ehrlich gesagt, würde ich als Maisbauer, das sowas von ausnutzen, dass nur bei mir Zapdos erscheint und das Gelände umzäunen und Eintritt verlangen xD. Und nein, damit geht keine wertvolle Nahrung für die armen Menschen in der dritten Welt verloren, denn dort wird sicherlich kein Essen von deutschen Bauernhöfen hin exportiert. Nach dem Video muss man ja ca. 5 meter an dem Pokemon dran sein, das würde dann inklusive Weg ca. 2000 Maiskolben entsprechen. Wenn man bedenkt, dass in Deutschland jährlich ca. 10 Millionen Tonnen an Nahrung weggeworfen wird, wird wohl niemand merken, dass knapp 1 Tonne Nahrung weniger im Geschäft liegt.