+- Raupyboard (https://www.raupyboard.de)
+-- Forum: Pokemon-TCG (https://www.raupyboard.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Strategie & Deckbau (https://www.raupyboard.de/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Thema: wird claydol nicht mehr benötigt?? (/showthread.php?tid=8542)
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - MQDropi - 11.05.2009
is aba trotzdem kein ersatz, bei claydol kannste ja wenigstens druntertun.. is fast das gleiche wie dusknoir SF, nur da damage counters und destroying, aba dusknoir gefällt mir mehr..
at Impergator: vorletztes jahr wurden 5, letztes jahr 4 und ich wette dasses dieses jahr 4 sind..
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - sengo777 - 12.05.2009
nja snorlax spielt man ja nicht wie claydol als supporter,sondern als mainhitter. is natürlich die frage obs als mainhitter sinn macht
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - Lepu - 23.07.2009
Naja, aber nen Mainhitter als Kartenzieher hernehmen, ist auch nicht so toll,außerdem wird es von Machamp zerstampft!
Da es ja auch noch X ist, und es eine Runde aktiv sein muss, kann es bestimmt nie Lepu ersetzen!!
Naja, hoffentlich wird in der Zukunft nicht Dodri die beste Drawpower haben!
( Einmal während des Zuges eine Karte ziehen)
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - Yoshi - 23.07.2009
Wer ohne Claydol spielt hat keine oder ist selber Schuld :/
Gibt kaum Decks die ohen funktionierten.
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - Kuma - 23.07.2009
Man koennte theoretisch ohne Claydol spielen, aber das ist genauso wie wenn man ohne Unown G spielt: Grundsaetzlich braucht mans nicht, aber darauf zu verzichten ist einfach nur idiotisch.
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - Yoshi - 23.07.2009
Man kann sich auch ins Knie schiessen xD
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - LV.X Freaky - 23.07.2009
nja claydol is ja wirklich mittlerweile unersetzbar geworden^^
es gibt da nen geilen spruch:
man erkennt noobs daran, dass die claydol im deck haben, wegen der guten attacke xD
ich find den genial^^
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - Impergator - 24.07.2009
Das Problem ist einfach dass es keine guten Alternativen gibt. Die Hersteller versuchen nämlich Claydol mit Hate-Karten einzudämmen statt mit gescheiten Alternativen, was einfach falsch ist. Früher hatten wir vernünftige Draw-Supporter, heute nicht mehr. Selbst der Effekt von Volkner ist noch minderwertig gegenüber einer einzigen Cosmic Power. Steven und Copycat waren normalerweise höherwertig. Zudem gibt es kaum andere Pokémon die vergleichbare Konsistenz bieten.
Claydol ist an sich nicht besser als Pidgeot damals, eigentlich sogar eher schlechter weil es Pidgeot viel bessere Stats hatte. Trotzdem hatte damals nicht jeder Pidgeot gespielt weils einfach gute Alternativen gab. Decks wie Ludicargo und Metanite hatten ihre eigene Konistenz-Engine, außer gab es auch noch Magcargo allgemein um Karten zu suchen. Heute haben wir als einzige nennenswerte Alternative Uxie, was man nur einmal nutzen kann und was daher kein Ersatz ist. Son Zeug wie Bronzong MT oder Dodrio SV bringts einfach mal rein gar nicht.
(23.07.2009, 22:01)LV.X Freaky schrieb: man erkennt noobs daran, dass die claydol im deck haben, wegen der guten attacke xDIndeed.
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - LV.X Freaky - 24.07.2009
hahahah das si verdammt cool^^
wann is das gemacht worden??^^xD
RE: wird claydol nicht mehr benötigt?? - MQDropi - 24.07.2009
ich dachte der spruch wär für togekiss..
in porygon wurde auch mit claydol in den Top4 Nationals gespielt, also nja, wie lustig dass man claydol benutzt o_O
ich versteh net was so lustig is xP