Asteroid auf kollisionskurs mit erde

[Siria]

Habt ihr auch den Artikel gelesen oder nur die Überschrift? Da steht, dass es nur eine gewisse Möglichkeit gibt, dass der Asteroid die Erde rammt - da steht nicht, dass er das definitiv tun wird.

Bei Berichten aus der Wissenschaft muss man immer unterscheiden, ob etwas definitiv geschehen wird, wenn wir nichts an unserem Verhalten ändern (z.B. der Klimawandel, der ein massives Artensterben zur Folge hätte) oder ob vielleicht etwas passiert (z.B. eine Kollision mit diesem Asterioden).
Außerdem muss man gucken, woher der Artikel kommt und wie sachlich er geschrieben ist. Die Qualität der MSN-Nachrichten kann ich nicht beurteilen, aber im Fernsehen kann man bei Privatsendern tendenziell eher davon ausgehen, dass sie nur ihre Einschaltquoten steigern wollen, während man bei den öffentlich-rechtlichen Sendern davon ausgehen kann, dass sie nur das berichten, wovon sie sich sicher sind, dass es stimmt.
Und - wie bei fast allen Bereichen der Wissenschaft: Oft gibt es verschiedene Ansichten. So ein Artikel oder eine TV-Doku stellt manchmal nur die Ansicht eines bestimmten Wissenschaftlers dar, nicht aber die Gegenansichten. Gute Dokus erkennt man daran, dass sie beide Seiten zu Wort kommen lassen und Argumente für und gegen beide Seiten liefern.