Was haltet ihr von Tierversuchen??

[Liod]

So, ich hab mich jetzt mal informiert über die Intelligenz der Tiere aus Sicht der Wissenschaft und interessanterweise habe ich immer die Behauptung gefunden, dass Menschen intelligenter sind als Tiere, jedoch nirgendwo eine Erklärung, wie man das herausgefunden hat.
Wenn jemand eine Ahnung davon hat, kann er mich natürlich aufklären.

Aber nehmen wir jetzt mal an, der Mensch ist wirklich intelligenter als das Tier. Was versteht ihr denn unter Intelligenz? Das, was beim IQ-Test rauskommt? Soziale Intelligenz oder doch etwas anderes? Vielleicht haben wir einen viel besseren Verstand, als Tiere. Aber ich denke, sie sind uns in vielen Aspekten voraus.
Können wir so gut riechen wie Hunde?
Würden wir nicht im Gegensatz zu Eisbären am Nordpol erfrieren?
Vielleicht kann ein Affe mit Maschinen nicht umgehen, aber im Dschungel ausgesetzt hätte er deutliche Vorteile.
Die Kommunikation von Walen und Delphinen ist erwiesenermaßen sehr komplex und lässt auf hohe Intelligenz schließen.
Und die Intuition, die bei Tieren doch deutlich besser ist, als beim Menschen, ist auch nicht zu unterschätzen.
Der Mensch versucht immer alles für sich zum eigenen Vorteil zu interpretieren. Ich denke, er sollte lernen, dass es Dinge gibt, die er nicht wissen kann, die außerhalb seines Erfahrungsbereiches und seiner Wahrnehmung stehen und dass Intelligenz allein nicht das Überleben sichert und den Wert eines Wesens ausmacht.
Der Mensch hat jetzt natürlich seine Definition von Intelligenz, aber ich denke nicht, dass wir unsere Standards auch an andere Wesen anlegen können. Weil sie vielleicht ein ganz anderes Denken haben, unter Intelligenz etwas ganz anderes verstehen als wir.
Schließlich müssen wir als westliche Kultur mit gewissen Moralvorstellungen, die z.B. besagen, dass es verboten ist, andere zu töten, akzeptieren, dass es Kulturen gibt, in denen genau das Gegenteil der Fall ist. Unsere Gesetze besagen, dass ein Mord bestraft werden muss, jedoch würden wir nicht über einen Menschen eines Naturvolkes urteilen, weil der gerade ein Menschenopfer gebracht hat, weil es für ihn einfach ganz selbstverständlich ist.
Wenn wir einen verletzten Menschen sehen würden und daneben läge ein verletztes Tier und wir müssten uns entscheiden, wen wir retten, dann ist es nur natürlich, dass die meisten von uns sich für den Menschen entscheiden würden. Aber wir sind nicht mehr wert als Tiere.
Und wer garantiert uns schon, dass z.B. unsere Hauskatzen uns nicht einfach nur für primitive Futterbeschaffer halten?
Und selbst wenn wir Menschen so viel intelligenter sind als Tiere, gibt uns das nicht das Recht, sie zu unserem eigenen Vorteil zu quälen und zu töten.
Der Mensch ist vielleicht die Spitze der Evolution, aber trotzdem immer noch nur ein Teil von ihr. Er steht mitten in der Evolution und nicht über ihr und ist selber etwas, dass die Erde nur zeitweilig hervorgebracht hat und wieder verschwinden wird.