Huhu ^^
Vielleicht hat der eine oder andere es ja schon gehört, unsere Umweltbundesamt unter dem Vorsitz von Maria Krautzberger (SPD) fordert nun den reduzierten Steuersatz auf Fleisch und Milch abzuschaffen. Sprich mit einem Schlag wären Fleisch und Milch um 12% teuer.
Um mal ein Beispiel zu nennen:
Ein Kilo Hack Halb / Halb liegt so bei 9€ wenn es nicht gerade im Angebot ist, durch die Erhöhung wären wir dann bei 9,96€ sprich 1€ mehr.
Klingt an sich nicht nach viel, summiert sich aber, man kauft ja nicht nur Hack, dann kommt Wurst oder Käse aufs Brot, die Tiefkühlpizza, die Lasagne, die Dose Ravioli.... Im Schnitt würde es für mich bedeuten, dass ein Einkauf um die 8% teurer werden würde. Da nicht gerade vieles ohne Fleisch in meinen Einkaufswagen landet. ^^
A) Vertrag ich vieles nicht und B) Schmeckt der Rest mir nicht und ich will es auch nicht essen....
Im Gegenzug soll aber der "Mist" den ich nicht essen will nun billiger werden. Das ist inj meinen Augen einfach nur ungerecht, ich soll im Schnitt fast für alles mehr bezahlen, damit irgendwelche Ökofutzis mehr Geld in der Tasche haben?
Ich persönlich sehe mich als Single auf Lebenszeit eh schon bestraft genug, man zahlt die höchsten Steuersätze und hat nicht einmal Vorrecht bei der Planung seines Urlaubs.... Sprich man zahlt mehr und bekommt im Schnitt weniger....
Nun wird einen auch noch das Fleisch weggenommen. Natürlich klingt Artgerechte Haltung im Wahljahr toll und Glückliche Tiere sehen auf Wahlplaketen sicher gut aus... Mir persönlich ist es ja total scheiß egal wie lange mein Schnitzel gelitten hat, Hauptsache es gibt reichlich davon zu guten Preisen. ^o^
Was die Begründung mit den Treibhausgasen angeht.... VW darf machen was sie wollen, aber ich darf bald auf der Möhre herum knabbern und Gras fressen? Hier wird mal wieder zu gunsten der Lobyisten mit zwei Maßen gemessen. Es ist natürlich einfacher anderen ihr Fressen wegzunehmen als die Hand zu beißen, die einen selbst füttert. o,o
Was hier betrieben wird ist ein klarer Eingriff auf unsere Ernährungsfreiheit (warum ist das eigentlich nicht im Grundgesetzt geschützt?)
Fürt mich ist eines klar, mit dieser Forderung hat Rot seine Stimmchance bei mir verloren, also vielleicht doch Blau? Mal schauen. Ich meine ich verlange doch gar nicht viel vom Leben. Ein Schnitzel am Tag und einen frühen tot durch Herzversagen mehr will ich doch gar nicht und das wird mit jetzt auch noch weggenommen?
Quelle:
http://www.focus.de/finanzen/steuern/kli...49308.html
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
Vielleicht hat der eine oder andere es ja schon gehört, unsere Umweltbundesamt unter dem Vorsitz von Maria Krautzberger (SPD) fordert nun den reduzierten Steuersatz auf Fleisch und Milch abzuschaffen. Sprich mit einem Schlag wären Fleisch und Milch um 12% teuer.
Um mal ein Beispiel zu nennen:
Ein Kilo Hack Halb / Halb liegt so bei 9€ wenn es nicht gerade im Angebot ist, durch die Erhöhung wären wir dann bei 9,96€ sprich 1€ mehr.
Klingt an sich nicht nach viel, summiert sich aber, man kauft ja nicht nur Hack, dann kommt Wurst oder Käse aufs Brot, die Tiefkühlpizza, die Lasagne, die Dose Ravioli.... Im Schnitt würde es für mich bedeuten, dass ein Einkauf um die 8% teurer werden würde. Da nicht gerade vieles ohne Fleisch in meinen Einkaufswagen landet. ^^
A) Vertrag ich vieles nicht und B) Schmeckt der Rest mir nicht und ich will es auch nicht essen....
Im Gegenzug soll aber der "Mist" den ich nicht essen will nun billiger werden. Das ist inj meinen Augen einfach nur ungerecht, ich soll im Schnitt fast für alles mehr bezahlen, damit irgendwelche Ökofutzis mehr Geld in der Tasche haben?
Ich persönlich sehe mich als Single auf Lebenszeit eh schon bestraft genug, man zahlt die höchsten Steuersätze und hat nicht einmal Vorrecht bei der Planung seines Urlaubs.... Sprich man zahlt mehr und bekommt im Schnitt weniger....
Nun wird einen auch noch das Fleisch weggenommen. Natürlich klingt Artgerechte Haltung im Wahljahr toll und Glückliche Tiere sehen auf Wahlplaketen sicher gut aus... Mir persönlich ist es ja total scheiß egal wie lange mein Schnitzel gelitten hat, Hauptsache es gibt reichlich davon zu guten Preisen. ^o^
Was die Begründung mit den Treibhausgasen angeht.... VW darf machen was sie wollen, aber ich darf bald auf der Möhre herum knabbern und Gras fressen? Hier wird mal wieder zu gunsten der Lobyisten mit zwei Maßen gemessen. Es ist natürlich einfacher anderen ihr Fressen wegzunehmen als die Hand zu beißen, die einen selbst füttert. o,o
Was hier betrieben wird ist ein klarer Eingriff auf unsere Ernährungsfreiheit (warum ist das eigentlich nicht im Grundgesetzt geschützt?)
Fürt mich ist eines klar, mit dieser Forderung hat Rot seine Stimmchance bei mir verloren, also vielleicht doch Blau? Mal schauen. Ich meine ich verlange doch gar nicht viel vom Leben. Ein Schnitzel am Tag und einen frühen tot durch Herzversagen mehr will ich doch gar nicht und das wird mit jetzt auch noch weggenommen?
Quelle:
http://www.focus.de/finanzen/steuern/kli...49308.html
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
![[Bild: signatur11.png]](http://www.carddex.net/Smettbo1000/signatur11.png)
