Du siehst das alles sehr einseitig.
Wenn "Jemand sagt, dass es KEINE Kunst ist, dann ist es für DIESEN Menschen auch KEINE Kunst" Dann führt es eben dazu, dass die Kunstwerke, die du meinst, als Nicht-Kunst qualifiziert werden. Das ist keinesfalls verwerflich.
Und hier landen wir wieder beim Anfang:
Das hat sich bis Heute auch nicht geändert und da bringt es auch nichts, sich weiter da rein zu steigern. Das hat einfach viel mit Diplomatie zu tun.
Und nun schreiben wir davon, was wir als "KÜNSTLICHE Kunst" empfinden. Denn darüber schreibe ich die ganze Zeit. Und das war auch die ganze Zeit das Thema, was die Erstellerin eigentlich meint.
Das Problem ist, dass "künstliche Kunst" ein Begriff ist, der ziemlich umstritten ist.
Ai-Chan versucht als Gegenbeispiel die "natürliche Kunst" zu erwähnen und die unterscheidet sich in der Entstehungsart, ob etwas rein von Menschen produziert wurde.
Wie die Meisten aber schon geschrieben haben, steckt hinter den automatischen Vorgängen der Computer unmengen von Arbeit drin und sie ensteht nicht von irgendwo. Alles wurde davor ja auch von Menschen programmiert und alles von Menschenhand erstellt.
Und die Vocaloid - Voicebank konnte auch nur entstehen, weil Menschen dem Synthesizer ihre Stimme verliehen haben.
Das ist doch bereits auch jedem klar.
Für mich PERSÖNLICH geht es aber darum, dass die Computer sämtliche Ergebnisse, die ich eigentlich hätte selbst als Mensch erzielen können, verfälschen oder immer weiter imitieren können.
So ist meine Stimme, so wie sie wirklich klingt, nicht mehr meine Stimme, wenn Autotune alles korrigiert. Meine Stimme ist nämlich nicht perfekt oder klingt wie ein Vocaloid. Wo ist da dann meine Kreativität? Meine "natürliche Kunst" Wo entsteht quasi etwas aus meiner eigenen Hand?
Oder wenn man ein Foto durch einen Klick im Programm in ein Ölgemälde verwandelt. Die Befehle sind vorhanden, man musste erst alles programmieren. Aber wo habe ich dann selbst als Benutzer, nicht als Programmierer, etwas gemacht? Wo war dort die "natürliche Kunst"? Sau geil, ich habe ein Bild geschossen.
^
^
Dieses Beispiel darf man aber nicht komplett auf die Produktion von Animationen und Vocaloidsongs, und ihre Benutzer, die die Computer lediglich als Hilfestellung benutzen, beziehen.
Ein Bild kann man zwar auf einem Tablett kritzeln und auf dem PC übertragen, aber der PC könnte niemals von allein ein Bild, was nur in deinem Kopf entsteht, generieren. Es gibt zwar die ersten Anlaufversuche dazu, doch bis wir soweit sind, vergehen noch ganz viele Jahre.
Ein Vocaloidsong klingt zwar mit seinem Sänger emotionslos, aber die Instrumentale und die Texte beinhalten "Emotionen" und viel Arbeit. Das schafft ein Vocaloid alleine auch nicht.
Und meine Stimme wird auch nie so klingen, wie es mir Autotune vorgibt.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.02.2014, 07:23 von Mimi. )
Zitat:Wenn jemand sagt: "Das ist Kunst." Dann ist es Kunst. Da gibt es nichts dran zu rütteln.Je mehr du deine Meinung in den Köpfen der Anderen einzuhämmern willst, umso mehr entfällt dir, dass jeder Mensch Kunst unterschiedlich auch als Kunst empfindet. Genauso ist es mit der Musik. Jeder nimmt Musik anders wahr.
Wenn "Jemand sagt, dass es KEINE Kunst ist, dann ist es für DIESEN Menschen auch KEINE Kunst" Dann führt es eben dazu, dass die Kunstwerke, die du meinst, als Nicht-Kunst qualifiziert werden. Das ist keinesfalls verwerflich.
Und hier landen wir wieder beim Anfang:
Zitat:Warum? Warum hat die "Qualität" von Kunst etwas mit der Güte der Ausführung zu tun?Weil Kunst so unterschiedlich zu interpretieren ist. Einige sagen: "Kunst ist erst Kunst, wenn es gut ist", andere sagen: "Kunst kann man nicht beschreiben". und die dritten behaupten: "Das was ich gemacht habe, ist Kunst"
Das hat sich bis Heute auch nicht geändert und da bringt es auch nichts, sich weiter da rein zu steigern. Das hat einfach viel mit Diplomatie zu tun.
Und nun schreiben wir davon, was wir als "KÜNSTLICHE Kunst" empfinden. Denn darüber schreibe ich die ganze Zeit. Und das war auch die ganze Zeit das Thema, was die Erstellerin eigentlich meint.
Das Problem ist, dass "künstliche Kunst" ein Begriff ist, der ziemlich umstritten ist.
Ai-Chan versucht als Gegenbeispiel die "natürliche Kunst" zu erwähnen und die unterscheidet sich in der Entstehungsart, ob etwas rein von Menschen produziert wurde.
Wie die Meisten aber schon geschrieben haben, steckt hinter den automatischen Vorgängen der Computer unmengen von Arbeit drin und sie ensteht nicht von irgendwo. Alles wurde davor ja auch von Menschen programmiert und alles von Menschenhand erstellt.
Und die Vocaloid - Voicebank konnte auch nur entstehen, weil Menschen dem Synthesizer ihre Stimme verliehen haben.
Das ist doch bereits auch jedem klar.
Für mich PERSÖNLICH geht es aber darum, dass die Computer sämtliche Ergebnisse, die ich eigentlich hätte selbst als Mensch erzielen können, verfälschen oder immer weiter imitieren können.
So ist meine Stimme, so wie sie wirklich klingt, nicht mehr meine Stimme, wenn Autotune alles korrigiert. Meine Stimme ist nämlich nicht perfekt oder klingt wie ein Vocaloid. Wo ist da dann meine Kreativität? Meine "natürliche Kunst" Wo entsteht quasi etwas aus meiner eigenen Hand?
Oder wenn man ein Foto durch einen Klick im Programm in ein Ölgemälde verwandelt. Die Befehle sind vorhanden, man musste erst alles programmieren. Aber wo habe ich dann selbst als Benutzer, nicht als Programmierer, etwas gemacht? Wo war dort die "natürliche Kunst"? Sau geil, ich habe ein Bild geschossen.
^
^
Dieses Beispiel darf man aber nicht komplett auf die Produktion von Animationen und Vocaloidsongs, und ihre Benutzer, die die Computer lediglich als Hilfestellung benutzen, beziehen.
Ein Bild kann man zwar auf einem Tablett kritzeln und auf dem PC übertragen, aber der PC könnte niemals von allein ein Bild, was nur in deinem Kopf entsteht, generieren. Es gibt zwar die ersten Anlaufversuche dazu, doch bis wir soweit sind, vergehen noch ganz viele Jahre.
Ein Vocaloidsong klingt zwar mit seinem Sänger emotionslos, aber die Instrumentale und die Texte beinhalten "Emotionen" und viel Arbeit. Das schafft ein Vocaloid alleine auch nicht.
Und meine Stimme wird auch nie so klingen, wie es mir Autotune vorgibt.
