ich muss für mich sagen dass ich zb animes, wo man die PC arbeit zu deutlich sieht eher nicht schön finde.
Man erkennt sehr deutlich wo klassisch gearbeitet wurde und so kommt es, dass ich alte animes meist mehr mag als neue, zumindest was die optik angeht.
Ich mag zB auch die neumodischen stärker computeranimierten Disney sachen weiger als die alten filme.
vielleicht bin ich ja einfach voll old school xD
dabei sitze ich selbst täglich stunden am pc, einer meiner jobs ist ausschliesslich am pc, der andere zur hälfte, mein hase ist informatiker.
aber wenn es um ausdruck geht wünsch ich mir mehr klassische methiden, vieleicht weil ich dabei das gefühl habe es besser deuten zu können, besser spüren zu können was da ausgedrückt werden sollte.
evtl liegts ja an mir das ich das bei pc bearbeiteter kunst nicht so verarbeiten kann.
was ich bei klassischer arbeit mag ist, wenn ich an den linien erkenne wo der maler besonderes augenmerk drauf gelegt hat, und was ihm leichter von der hand ging.
wo der bleistift kräftiger aufdrückte weil er wütend war und die farbe nur so spritzte.
das ist auch form der hingabe die ich wie ich vermute in der stimme eines computers nicht herraushören kann: wo die emotion sitzt.
wo der synchronsprecher/darsteller total in seiner rolle aufging.
ich schaue auch lieber serien mit echten darstellern als comicserien, zumindest habe ich gemerkt das animes und comicserien bei mir mittlerweile völlig abgenommen haben. teilweise eben aus den besagten gründen.
deswegen denke ich einfach dass man diese formen grundsätzlich trennen sollte. das eine ist vielleicht nicht mehr als künstlich zu betiteln, wenn ihr so wollt ist es genauso kunst wie alles andere (Putze im Museum:"Ist das kunst oder kann das weg?" xD)
aber die darstellung einer kohlezeichung und der selben zeichnung als PC Grafik ist für mich so unterschiedlich wie Radfahren und Turmspringen.
PC grafik ist nicht malen/zeichnen und man braucht dafür auch teilweise ganz andere fähigkeiten (davor hab ich durchaus achtung)
was die stimmbildung angeht ist dieser unterschied ja noch viel größer.
etwas komponieren/dialog schreiben und es singen /synchronisieren ist ja sehr verschieden.
ich kann verstehen das man ne künstliche stimme baut um einen song darzustellen wie man ihn sich vorstellt wenn man das selber nich kann und einen tollen text und eine tolle interpretation dessen sind zwei talente wie tag und nacht. aber das sollte in meinen augen nicht das endprodukt sein.
ich weiß grad nicht mehr wo ich hinwollte weil ich müde bin ^^"
aber warum das so ist weiß ich eigentlich gar nicht genau. meine beobachtungen beruhen auf gefühlen die ich dabei habe und auch auf dem was ich selber tue.
ich habe ne weile mit tablet gearbeitet, aber auch wenn die arbeit damit leichter war und die möglichkeiten gant toll ich bin am ende nicht glücklich damit gewesen und daher wieder bei meinem geliebten bleistift gelandet.
@dragonfly
der serj is nich nur ne geile sau, der weiß auch wovon er redet <3
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.02.2014, 23:44 von Ai-chan. )
Man erkennt sehr deutlich wo klassisch gearbeitet wurde und so kommt es, dass ich alte animes meist mehr mag als neue, zumindest was die optik angeht.
Ich mag zB auch die neumodischen stärker computeranimierten Disney sachen weiger als die alten filme.
vielleicht bin ich ja einfach voll old school xD
dabei sitze ich selbst täglich stunden am pc, einer meiner jobs ist ausschliesslich am pc, der andere zur hälfte, mein hase ist informatiker.
aber wenn es um ausdruck geht wünsch ich mir mehr klassische methiden, vieleicht weil ich dabei das gefühl habe es besser deuten zu können, besser spüren zu können was da ausgedrückt werden sollte.
evtl liegts ja an mir das ich das bei pc bearbeiteter kunst nicht so verarbeiten kann.
was ich bei klassischer arbeit mag ist, wenn ich an den linien erkenne wo der maler besonderes augenmerk drauf gelegt hat, und was ihm leichter von der hand ging.
wo der bleistift kräftiger aufdrückte weil er wütend war und die farbe nur so spritzte.
das ist auch form der hingabe die ich wie ich vermute in der stimme eines computers nicht herraushören kann: wo die emotion sitzt.
wo der synchronsprecher/darsteller total in seiner rolle aufging.
ich schaue auch lieber serien mit echten darstellern als comicserien, zumindest habe ich gemerkt das animes und comicserien bei mir mittlerweile völlig abgenommen haben. teilweise eben aus den besagten gründen.
deswegen denke ich einfach dass man diese formen grundsätzlich trennen sollte. das eine ist vielleicht nicht mehr als künstlich zu betiteln, wenn ihr so wollt ist es genauso kunst wie alles andere (Putze im Museum:"Ist das kunst oder kann das weg?" xD)
aber die darstellung einer kohlezeichung und der selben zeichnung als PC Grafik ist für mich so unterschiedlich wie Radfahren und Turmspringen.
PC grafik ist nicht malen/zeichnen und man braucht dafür auch teilweise ganz andere fähigkeiten (davor hab ich durchaus achtung)
was die stimmbildung angeht ist dieser unterschied ja noch viel größer.
etwas komponieren/dialog schreiben und es singen /synchronisieren ist ja sehr verschieden.
ich kann verstehen das man ne künstliche stimme baut um einen song darzustellen wie man ihn sich vorstellt wenn man das selber nich kann und einen tollen text und eine tolle interpretation dessen sind zwei talente wie tag und nacht. aber das sollte in meinen augen nicht das endprodukt sein.
ich weiß grad nicht mehr wo ich hinwollte weil ich müde bin ^^"
aber warum das so ist weiß ich eigentlich gar nicht genau. meine beobachtungen beruhen auf gefühlen die ich dabei habe und auch auf dem was ich selber tue.
ich habe ne weile mit tablet gearbeitet, aber auch wenn die arbeit damit leichter war und die möglichkeiten gant toll ich bin am ende nicht glücklich damit gewesen und daher wieder bei meinem geliebten bleistift gelandet.
@dragonfly
der serj is nich nur ne geile sau, der weiß auch wovon er redet <3