(25.06.2013, 19:55)Dr_Witzlos schrieb: [...]
Aber da muss man der Deutschen Politik und Justizwesen vorwerfen, das es an symbolischen Strafen mangelt. Wenn es mehr symbolische Strafen verhängt werden, würde es den einen oder anderen abschrecken.
Ja, das würde vlt rationale Kriminelle abschrecken. Steuerhinterzieher würden es sich vlt zweimal überlegen, wenn auf Steuerhinterziehung Todesstrafe stehen würde.
Aber Triebtäter sind da anders. Die können nicht rational über ihre Tat nachdenken. Das sagt ja schon das Wort an sich. Diese Leute überkommt ein Verlangen, dem sie nach gehen. Da ist nicht mehr viel mit nachdenken, dass man es sein lassen sollte, weil die Strafe zu hoch ist.
Und das ist wohl eine der größten "Motivationen" für Mord.
Affekthandlungen würden symbolische Strafen auch nicht verhindern. Wenn der Ehemann mit einer anderen Frau im Bett liegt, dann überlegt die betrogene Frau nicht, wenn sie handelt. Dafür geht das alles zu schnell.
Und bei Menschen mit dissozialer Persönlichkeitsstörung könnte man ähnlich argumentieren.
Ein weiterer interessanter Fakt dazu: In den USA gibt es Todesstrafe. Viel härter kann Strafe nicht werden. Dennoch haben die USA höhere Kriminalitätsraten als Deutschland. Hohe Strafen können also kein ausschlaggebender Punkt sein, um Straftaten zu vermindern.