eine fernbeziehung definiert sich durch die entfernung, eine 2 stündige zugfahrt in eine richtung ist genau das.
vierle wohnen sogar noch sehr viel weiter weg, und sehen sich trotzdem jedes wochenende, ich kenne fernbeziehungen in mit partnern in münchen und berlin die sich trotzdem jedes WE sehen weil sie bereit sind das geld auszugeben wie deo. DAS IST trotzdem eine fernbeziehung. wenn das aber nicht das ist was du wissen wolltest hättest du es genauer beschreiben sollen.
ich finde nicht das meine beziehung etwas anderes war als das.
und die probleme sehe ich da wirklich in der tatsache das wir zu weit weg wohnten als das man am leben des anderen hätte teilnehmen können, ich finde es um ehrlich zu sein etwas verletztend das meine beziehung hier nicht als gleichermaßen angesehen werden will, sorry.
in beziehungen davor und in der aktuellen nun wo ich partner habe die mit mir leben, also KEINE fernbeziehung, habe ich nicht einer dieser probleme, nicht annähernd. solche probleme sollte niemand haben.
der punkt ist in einer normalen beziehung ohne die ferne hätte ich schneller durchschaut was ich mir da angelacht habe, ich hätte nicht so viel zeit mit jemandem verschwendet, hätte eher gemerkt wo die probleme liegen, die entfernung hat es ihm leicht gemacht mich dumme kuh lange zu halten. in diesem punkt hast du also völlig recht! diese beziehungen halten leider oft zu lange, man hätte in der zeit eine schönere zeit verleben können als immer unglücklich zu sein...
an sich ist das alles ziemlich traurig, natürlich auch das es bei dir scheiterte.
ich für mich persönlich habe aber einfach den unterschied bei meinem jetzigen partner gesehen der mit mir lebt.
natürlich ist das kein grund jedem davon abzuraten aber mein fazit ist das ich es nie wieder tun werde. zu viele aspekte sind in MEINEN augen durch diese beziehungsform scheiße gewesen.
vierle wohnen sogar noch sehr viel weiter weg, und sehen sich trotzdem jedes wochenende, ich kenne fernbeziehungen in mit partnern in münchen und berlin die sich trotzdem jedes WE sehen weil sie bereit sind das geld auszugeben wie deo. DAS IST trotzdem eine fernbeziehung. wenn das aber nicht das ist was du wissen wolltest hättest du es genauer beschreiben sollen.
ich finde nicht das meine beziehung etwas anderes war als das.
und die probleme sehe ich da wirklich in der tatsache das wir zu weit weg wohnten als das man am leben des anderen hätte teilnehmen können, ich finde es um ehrlich zu sein etwas verletztend das meine beziehung hier nicht als gleichermaßen angesehen werden will, sorry.
in beziehungen davor und in der aktuellen nun wo ich partner habe die mit mir leben, also KEINE fernbeziehung, habe ich nicht einer dieser probleme, nicht annähernd. solche probleme sollte niemand haben.
der punkt ist in einer normalen beziehung ohne die ferne hätte ich schneller durchschaut was ich mir da angelacht habe, ich hätte nicht so viel zeit mit jemandem verschwendet, hätte eher gemerkt wo die probleme liegen, die entfernung hat es ihm leicht gemacht mich dumme kuh lange zu halten. in diesem punkt hast du also völlig recht! diese beziehungen halten leider oft zu lange, man hätte in der zeit eine schönere zeit verleben können als immer unglücklich zu sein...
an sich ist das alles ziemlich traurig, natürlich auch das es bei dir scheiterte.
ich für mich persönlich habe aber einfach den unterschied bei meinem jetzigen partner gesehen der mit mir lebt.
natürlich ist das kein grund jedem davon abzuraten aber mein fazit ist das ich es nie wieder tun werde. zu viele aspekte sind in MEINEN augen durch diese beziehungsform scheiße gewesen.