(26.04.2012, 19:43)Lugiaxd25 schrieb: Ich finde sowas wie der sollte eher Hingerichtet werden bzw. ein Schlag in die Fresse von jedem Angehörigen der Opfer bis er tot ist.^^
Das ist, denke ich, so ziemlich die erste Reaktion die so gut wie jeder Zivilist hat. Klar, es gab in der Vergangenheit schon genug Ereignisse (Beispielsweise dieser Mann, der seine eigene Tochter Jahrelang eingesperrt und recht viele Kinder mit ihr gezeugt hatte), bei denen man sich überlegt, ob eine Todesstrafe in Europa nicht sinnvoll wäre, aber da schwebt ja auch wieder ein zweischneidiges Schwert drüber.
Einerseits hat Breivik vielen Menschen das wertvollste genommen, was sie hatten, nämlich das Recht auf das Leben, was somit eine Hinrichtung in gewissem Maße rechtfertigen würde, da so ein Mensch meiner Meinung nach auch kein Recht auf das Leben hat.
Andererseits ist man dann ja auch nicht besser, weil man selbst einem Menschen das Recht auf das Leben, was ja jedem zusteht, nimmt...
Zu dem zweiten Teil dieses Satzes schweige ich mich mal aus.
Ich bin der Meinung, dass der Mann ganz genau wusste, was er getan hat und auch die Sache mit der Unzurechnungsfähigkeit nur eine Taktik war, den Prozess etwas weiter hinauszuzögern.
Und nein, in die Psychiatrie gehört der Mann meines Erachtens nach nicht (Auch, wenn eine Verurteilung in der Richtung sicher quälender wäre). In meinen Augen ist er nicht krank in dem Sinne, dass er an irgendeiner Störung oder sonstigem leidet, sondern krank in dem Sinne, dass er der festen Überzeugung ist, dass seine Ansicht die einzig richtige ist und, dass er diese auf jeden Fall auf seine Art durchboxen muss. Terroristen eben.
"For mortal men death is the most terrifying thing!
That´s why men kneel with their heads to the ground and beg God for mercy!"
That´s why men kneel with their heads to the ground and beg God for mercy!"