Erneute Regeländerung bei den WBs / +5 Wochen WB Analyse folgend

[Power]

Letzten Sonntag haben wir während der Adminsitzung (natürlich auch wieder ^^) über dieses Thema gesprochen.

Vorab möchten wir uns bei allen für die konstruktive Kritik bedanken.

Zunächst möchte ich kurz auf 2 genannte Vorschläge eingehen:

1. Die Sache mit den Gutscheinen, dies findet nicht unsere Zustimmung, besonders nicht die Lösung die Jeschi vorschlägt, da dies viel zu viel Geld über einen viel zu leichten Weg in die PTC bringen würde.

2. Der Vorschlag der hier auf viel Zustimmung stieß, das die ersten Beiden Platzierungen (Platz 1 und 2) als "Sieger" gewertet werden, um ein schnelleres rausrotieren zu bewirken. Wir verstehen durchaus welchen Vorteil das hätte. Leider müssen wir hier 2 contra Punkte einbringen. 1. würde es wohl sehr oft zu mehr als nur einem 2. Platzierten kommen. Und so dann auf einen Schlag gleich 3, 4, 5 oder gar nochmehr "Gewinner" zu haben wäre uns zu viel. Dies würde dann auch das Gleichgewicht für Orden, Steine/Statuen und natürlich auch für die Masterorden durcheinander bringen. 2. Die Technik. Sie sieht momentan einen Gewinner vor bzw. mehrere wenn diese exakt gleich sind. Das System nun so um zu stellen das 1. und 2. Platz (der bisher so gar nicht ermittelt wird) gleich gestellt sind, würde extrem aufwendig werden, und vermutlich daraus hinauslaufen das wir die Auswertung der Wettbewerbe komplett neu schreiben müssten. Dies ist uns aber "nur" für eine "Übergangslösung" bis die "alten" Top-Pokemon raus rotiert sind zu aufwendig.


So nun noch 2 Punkte die wir hier (zum Teil nochmal) zur Diskussion stellen wollen:

1. Unser schon vorgenannter Vorschlag des neuen "Random"-Wertes durch das benennen eines Trainers der (so denn man den hat der am wenigsten von allen Usern gewählt wurde) zusätzliche Punkte bringt.
Hier war die Kritik, dass die von uns vorgeschlagenen 9 Punkte, die Wettbewerbe "zu random" machen. Wäre es hier vielleicht eine Lösung wenn man von den 9 Punkten runter geht auf einen niedrigeren Wert? Welchen niedrigeren Wert würdet ihr hier vorschlagen?

2. Wir haben auch noch einen neuen Ansatz, ob er aber unbedingt auf Zustimmung stößt oder wirklich "die" Lösung ist wissen wir selber nicht. Wir würden aber gern mal eure Meinung dazu hören:
Vorschlag wäre, da wir ja die Anzahl der Siege in einem Wettbewerb für jedes Pokemon mit zählen, für die Ruhmeshalle, dem Pokemon zusätzlich Punkte zu geben wenn es in einem Wettbewerb angemeldet wird den es noch nicht gewonnen hat. Wie hoch diese Punktezahl ist die man dann bekommt lass ich mal bewusst offen (nicht das ihr wie letztesmal denkt das wäre alles schon in Stein gemeiselt). Vorteil wäre das Neulinge einen Bonus bekommen würden und so leichter zum Sieg kommen können. Hingegen wäre es für die Pokemon die das 2. oder 3. mal gewinnen und in die Ruhmeshalle kommen wollen schwieriger. Die Ruhmeshalle würde dadurch natürlich "aufgewertet" ebenso würden die Bänder die man für die Masterorden erhält seltener (weil es mehr mühe kosten wird diese zu erhalten), die einigen ja eh "zu überpowert" waren.

Soweit unsere beiden (neuen) Denkanstöße, wir hoffen das wir damit die konstruktive Diskussion von letzter Woche fortführen können.