Halten wir mal fest, dass es ein Flip-Format ist. Dies haben Sie nach Quellen nämlich selbst zugegeben (selbstverständlich vor deinem WM-Erfolg). Mit diesem Standpunkt können wir nun Ihren Beitrag durchgehen.
In der Regel nicht. Doch was zeichnet einen Spieler in einem solchen Format überhaupt aus?
Es ist eine Leistung unter den Umständen von Flip-Format Tops zu kommen. Ich hab gestern beim Lotto gewonnen, ist das nun eine super Leistung und ich hab dadurch mehr Skill als die anderen armen Idioten die mitgemacht haben![[Bild: hae.gif]](http://px0.interessiert.es/smilies/hae.gif)
Lassen wir dies durch Standpunkte beantworten. So weit ich weiß hatte Herr Zhan im Jahre 2007, 2009 und 2011 die Chance an der WM teilzunehmen. 2007 war eine sehr skillvolles Format, Herr Zhan ging dafür, dass er gerade erst angefangen hatte zu spielen gar nicht schlecht (ich glaube 4-3). 2009 hatte er leider seinen Flug verpasst, also wenn man dies als Chance sieht dann sucht man nur nach Gründen. Und wenn wir an 2011 denken, müssen wir nur auf unseren Standpunkt schauen und erkennen sofort: Tom Zhan ist kein Glückspilz. Ach Standpunkt, du lässt uns nie im Stich.
Die meisten Gründe kann man im oberen Absatz ablesen. Das Ding ist halt, dass nur ein Spiel von allen aufgezeichnet wurde, wer sagt, dass du nicht in jedem Spiel so gespielt hast. Aber hey, wir haben ja Flip-Format, da kann man noch so spielen, man hat trotzdem ne Chance.
Da hat wohl jemand Caps-Lock eingeschalten, das war bestimmt nur ein Versehen. Ich glaube Tom möchte Ihnen gerne beweisen, dass er auch gut ist, doch hatte er dazu noch kaum eine Chance wie oben beschrieben und hat sich dafür 2007 wacker geschlagen. Viel eher sollten Sie ihren Erfolg bei einem weitaus besseren Format erneut beweisen, immerhin war das ja ihre erste WM und eine Nationals haben Sie auch noch nicht gewonnen.
your /b/ro.
(30.08.2011, 20:14)Darkmot schrieb: also tom, es ist klar, dass viel glück mitgespielt hat, aber es war eine weltmeisterschaft, dass heisst die besten der besten kommen hin um zu spielen und es gibt keinen schlechten spieler....
In der Regel nicht. Doch was zeichnet einen Spieler in einem solchen Format überhaupt aus?
(30.08.2011, 20:14)Darkmot schrieb: nun unabhängig vom format ist es immer eine leistung unter diesen umständen in die tops zu kommen
Es ist eine Leistung unter den Umständen von Flip-Format Tops zu kommen. Ich hab gestern beim Lotto gewonnen, ist das nun eine super Leistung und ich hab dadurch mehr Skill als die anderen armen Idioten die mitgemacht haben
(30.08.2011, 20:14)Darkmot schrieb: und ich sag dir eines, mach es besser, denn du hattest schon 3 chancen und hast alle irgendwie immer verkackt.
Lassen wir dies durch Standpunkte beantworten. So weit ich weiß hatte Herr Zhan im Jahre 2007, 2009 und 2011 die Chance an der WM teilzunehmen. 2007 war eine sehr skillvolles Format, Herr Zhan ging dafür, dass er gerade erst angefangen hatte zu spielen gar nicht schlecht (ich glaube 4-3). 2009 hatte er leider seinen Flug verpasst, also wenn man dies als Chance sieht dann sucht man nur nach Gründen. Und wenn wir an 2011 denken, müssen wir nur auf unseren Standpunkt schauen und erkennen sofort: Tom Zhan ist kein Glückspilz. Ach Standpunkt, du lässt uns nie im Stich.
(30.08.2011, 20:14)Darkmot schrieb: das ist NICHT-können und nicht, dass ich einmal zufälligerweise bei einem bisschen luckbased format in die top16 gekommen bin und halt ein versautes spiel hatte, zudem war ich auch noch verdammt nervös, was du sicher auch in deinen spielen warst. und wie kannst du 2-5 gegangen sein ohne große misplays, denn ich kenne dich und du hast nicht so viel pech. ;D
Die meisten Gründe kann man im oberen Absatz ablesen. Das Ding ist halt, dass nur ein Spiel von allen aufgezeichnet wurde, wer sagt, dass du nicht in jedem Spiel so gespielt hast. Aber hey, wir haben ja Flip-Format, da kann man noch so spielen, man hat trotzdem ne Chance.
(30.08.2011, 20:14)Darkmot schrieb: ALSO MACH ES BESSER UND DANN KANNST DU DARÜBER DISKUTIEREN!!!!
Da hat wohl jemand Caps-Lock eingeschalten, das war bestimmt nur ein Versehen. Ich glaube Tom möchte Ihnen gerne beweisen, dass er auch gut ist, doch hatte er dazu noch kaum eine Chance wie oben beschrieben und hat sich dafür 2007 wacker geschlagen. Viel eher sollten Sie ihren Erfolg bei einem weitaus besseren Format erneut beweisen, immerhin war das ja ihre erste WM und eine Nationals haben Sie auch noch nicht gewonnen.
your /b/ro.
