Sehr interessant, dass hier immer von Studien etc gesprochen wird, obwohl keinerlei Beleg veröffentlich wird, sondern, wie bereits mehrfach gesagt, lediglich ein Bericht eines Pro-Drogen-Befangenem.
Jegliches Gegenargument mit der Unwissenheit über die Droge abschmettern zu wollen, zeugt davon das keinerlei Pro-Argumente vorhaneden sind.
Jegliche Gegenargumente mit "aber die anderen dürfen ja auch" und "es ist ja so ne weiche Droge" zu zu kontern zeigt ebenfalls, dass weder sinnvolle noch wirkliche Proargumente dafür da sind. Verständlich, da es ja keine gibt.
Das Wort "Softdroge" an sich ist vollkommen sinnlos. Entweder ist etwas eine Droge und sie macht abhängig oder nicht. Der Härtegrad soll und darf in solchen Fällen keine Rolle spielen. Es kommt auf das hie rund jetzt an und auf die Unveränderbarkeit der herrschenden Zustände anderer, leider bereits zugelassener Drogen. Und wie shcon mehrfach gesagt, rechtfertigen solche keine Zulassung weiterer.
Und wie immer man die Bestandteile und die Droge aufzählen möchte, es ist und bleibt eine zu verbietene Droge.
Da hilft es auch nichts in kindischer Manier dies mit "Ironie" oder gänzlich anderen Arten von Sucht herunterzureden.
Suchtfälle gehören in jedem Fall immer bekämpft. Dazu gehört auch sie erst gar nicht aufkommen zu lassen.
Aber was rede ich gegen eine Wand von Rauchwolken,...
Ich habs ja bereits versteckt gesagt: Jemand der in der Schei.. hockt, muss sich nur einreden es sei Champagner, dann ist alles auszuhalten.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.07.2011, 13:29 von Teddyursaring. )
Jegliches Gegenargument mit der Unwissenheit über die Droge abschmettern zu wollen, zeugt davon das keinerlei Pro-Argumente vorhaneden sind.
Jegliche Gegenargumente mit "aber die anderen dürfen ja auch" und "es ist ja so ne weiche Droge" zu zu kontern zeigt ebenfalls, dass weder sinnvolle noch wirkliche Proargumente dafür da sind. Verständlich, da es ja keine gibt.
Das Wort "Softdroge" an sich ist vollkommen sinnlos. Entweder ist etwas eine Droge und sie macht abhängig oder nicht. Der Härtegrad soll und darf in solchen Fällen keine Rolle spielen. Es kommt auf das hie rund jetzt an und auf die Unveränderbarkeit der herrschenden Zustände anderer, leider bereits zugelassener Drogen. Und wie shcon mehrfach gesagt, rechtfertigen solche keine Zulassung weiterer.
Und wie immer man die Bestandteile und die Droge aufzählen möchte, es ist und bleibt eine zu verbietene Droge.
Da hilft es auch nichts in kindischer Manier dies mit "Ironie" oder gänzlich anderen Arten von Sucht herunterzureden.
Suchtfälle gehören in jedem Fall immer bekämpft. Dazu gehört auch sie erst gar nicht aufkommen zu lassen.
Aber was rede ich gegen eine Wand von Rauchwolken,...
Ich habs ja bereits versteckt gesagt: Jemand der in der Schei.. hockt, muss sich nur einreden es sei Champagner, dann ist alles auszuhalten.
