Atompolitik Deutschland - Panikpolitik, Wahlkampf und der Gau

[phistoh]

[...]Offshore Windpark.[...]

Sind teurer als auf dem Land (ist schwieriger den Strom da weg zu bekommen) und wohl auch anfälliger gegen Katastrophen wie Tsunamis (wobei die je nach Ort nicht wirklich vorkommen können)

[...]
Zu den Solaranlagen.. ja toll. Dann sollte man auch keine Computer oder Handys benutzen oder niemals mehr ne Banane essen. (außer Fair Trade, die hilft ja denen wenigstens n klein wenig) Nee ganz ehrlich, wenn dann sollte man in solcher Hinsicht bei den richtigen Dingen anfangen zu fasten und nicht bei sowas.[...]

Wenn man beim kleinen anfangen will: Nicht gegen Atomkraft wettern, erstmal aufhören unnötig Auto zu fahren: Verpestet die Umwelt und es sterben weit mehr Menschen als durch Atomkraft.

[...]
Und ich glaube nicht dass die Menschheit je die Atomkraft völlig unter Kontrolle bringt. Das hat sie nie geschafft. Spätestens da scheitert es dann wieder an der Geldfrage. Und ich finde es klüger auf saubere Resourcen nun sein Geld in Forschungen zu stecken als in irgendeine tickende Müllzeitbombe.
[...]

Das hat weniger damit zu tun, was die sagen, sondern eher damit, dass man sich selbst mal mit den Funktionsweisen befasst. Klar, unvorhersehbares kann immer passieren (es könnte ja z.B. auch einfach ein Meteor drauf fallen, dagegen kann man sich nicht schützen ), aber die Generation IV Reaktoren haben keine Schwachpunkte.
Und Horrorszenarien kann man auch zu Regenerativer Energie ausmalen: "Vulkanausbruch -> Asche in der Luft -> Kein Strom durch Solaranlagen" mal als Beispiel (durch den Strommangel könnte dann noch einiges folgen)

Aber wie schon geschrieben, man sollte langfristig auf Kernfusion umsteigen: Hat die Vorteile von Kernkraftwerken (super Effizienz), von "Ökostromquellen" (Wasserstoff ist quasi-ewig vorhanden bzw. kann hergestellt werden) und beruhigt de Bevölkerung (gibt kein radioaktives Material (bzw. sehr wenig, weniger als 500g Tritium pro Kraftwerk)