Hmm, ich sehe das etwas zwiegespalten... Einerseits sehe ich den absoluten Vorteil, dass man damit durch fremde Orte spazieren kann und wenn man das selbst tun will, muss man ja fairerweise auch zulassen, dass die eigene Stadt fotografiert wird. Allerdings kann ich auch diejenigen verstehen, die etwas dagegen haben. Wenn z.B. eine komische Person um die Häuser schleicht und die Gegend auskundschaftet, wo man am besten einbrechen kann, fällt das evtl. einem Anwohner auf. Im Internet kann man in aller Ruhe gucken, wo man am besten reinkommt, und niemand merkt's. Wie groß dieses Risiko tatsächlich ist, weiß natürlich niemand, aber wer schon mal einen Einbrecher bei sich zu Hause hatte, wird die Sache sicher deutlich sensibler sehen als diejenigen, die die Situation noch nicht hatten.
Mal konkret die Frage: Wer von euch Befürwortern hatte schon mal einen Einbrecher zu Hause? Unabhängig davon, ob das bei euch schon einmal der Fall war, sollte man zumindest diejenigen ernst nehmen, die deswegen Befürchtungen haben.
Und zu den "peinlichen Situationen": Das Problem ist ja, dass nur das Gesicht verpixelt wird, der Rest des Körpers aber nicht. In TV-Berichten zu dem Thema gab es ja schon einige schöne Beispiele, so möchte ich ganz sicher nicht im Internet stehen! ^^"
Mal konkret die Frage: Wer von euch Befürwortern hatte schon mal einen Einbrecher zu Hause? Unabhängig davon, ob das bei euch schon einmal der Fall war, sollte man zumindest diejenigen ernst nehmen, die deswegen Befürchtungen haben.
Und zu den "peinlichen Situationen": Das Problem ist ja, dass nur das Gesicht verpixelt wird, der Rest des Körpers aber nicht. In TV-Berichten zu dem Thema gab es ja schon einige schöne Beispiele, so möchte ich ganz sicher nicht im Internet stehen! ^^"