Die Top-Liste ist nur für Top-Spieler dar, soweit verstanden.
Neueinsteiger brauchen aber in der jetzigen Form mehrere Monate, um überhaupt in die Nähe der 50 besten Spieler zu kommen - klar, die mussten sich das ja auch erarbeiten.
Den eigenen Fortschritt im Vergleich zu dem anderer Spieler zu sehen, stufe ich persönlich als interessant ein.
Im niedrigen Punktebereich macht es aber wenig Sinn, weil die Spieler so dicht beisammen sind, das man schnell mal 3 oder 4 Plätze gewinnen oder verlieren kann...
Ich würde nicht mehr die Top50 in die Top-Liste aufnehmen, sondern alle, die bewiesen haben, das sie Top-Spieler sind!
Dieser Beweis kann ein Kangama-Zertifikat, erfolgreiches absolvieren einer bestimmten Quest, oder auch eine Punktzahl in der Liste sein.
Zum Vorschlag von M.G
Aktuell fließt in die Bewertung nur das Berufslevel des stärksten Berufs ein - um diese selbst erarbeiteten Bereiche zu stärken, könnte man doch das stärkste Level aller Berufe mit einrechnen?
Neueinsteiger brauchen aber in der jetzigen Form mehrere Monate, um überhaupt in die Nähe der 50 besten Spieler zu kommen - klar, die mussten sich das ja auch erarbeiten.
Den eigenen Fortschritt im Vergleich zu dem anderer Spieler zu sehen, stufe ich persönlich als interessant ein.
Im niedrigen Punktebereich macht es aber wenig Sinn, weil die Spieler so dicht beisammen sind, das man schnell mal 3 oder 4 Plätze gewinnen oder verlieren kann...
Ich würde nicht mehr die Top50 in die Top-Liste aufnehmen, sondern alle, die bewiesen haben, das sie Top-Spieler sind!
Dieser Beweis kann ein Kangama-Zertifikat, erfolgreiches absolvieren einer bestimmten Quest, oder auch eine Punktzahl in der Liste sein.
Zum Vorschlag von M.G
Aktuell fließt in die Bewertung nur das Berufslevel des stärksten Berufs ein - um diese selbst erarbeiteten Bereiche zu stärken, könnte man doch das stärkste Level aller Berufe mit einrechnen?
