Ich hab mir früher, als das Herunterladen von Musik noch in einer rechtlichen Grauzone lag, oft Musik aus dem Netz geholt. Einerseits wollte ich die Möglichkeit haben, CDs zu "testen", bevor ich sie mir kaufe, andererseits lohnt es sich meistens nicht, nur für ein Lied, das man haben will, gleich eine CD zu kaufen. Außerdem findet man im Netz auch viele Lieder, die man sonst überhaupt nicht auf CD bekommen würde (z.B. ältere oder unbekannte Lieder).
Jetzt allerdings, nach der Gesetzesänderung, ist es nicht nur "rechtlich unklar" (Grauzone) sondern definitiv illegal. Daher mach ichs jetzt nicht mehr.
Alternative wären theoretisch diese Onlineshops, bei denen man 1 Euro oder so pro Lied bezahlt. Das kommt dann zwar pro CD wieder aufs Gleiche heraus, wie wenn man sie sich direkt im Laden kauft, aber für einzelne Lieder ist es ganz gut.
Was mich allerdings noch an diesen Shops stört, ist das DRM (Digital Rights Management), das bewirkt, dass man die Lieder nur begrenzt kopieren und brennen kann. Das ist doch irgendwo Kundenabzocke, die Nutzungsrechte an einem Lied zu reduzieren, für das man bezahlt hat.
Man mietet sozusagen nur das Lied für eine bestimmte Zeit, kauft es aber nicht wirklich, weil man es nicht unbegrenzt verwenden kann.
Da es aber legale Methoden gibt, DRM zu umgehen, werde ich wohl in Zukunft zu diesen Onlineshops greifen und es dann entfernen. Ist wohl immer noch das geringste Ãœbel.
@ maniac:
Die Frage sollte eher sein, ob man Musik herunterläd, obwohl es illegal ist und nicht, ob man es gut findet oder nicht... So heißt die Frage praktisch, dass die, die keine Musik runterladen, es nur deshalb nicht tun, weil sie es sozusagen moralisch für falsch halten - aber zwischen "moralisch falsch" und "illegal" bestehen himmelweite Unterschiede...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.07.2006, 09:59 von Siria. )
Jetzt allerdings, nach der Gesetzesänderung, ist es nicht nur "rechtlich unklar" (Grauzone) sondern definitiv illegal. Daher mach ichs jetzt nicht mehr.
Alternative wären theoretisch diese Onlineshops, bei denen man 1 Euro oder so pro Lied bezahlt. Das kommt dann zwar pro CD wieder aufs Gleiche heraus, wie wenn man sie sich direkt im Laden kauft, aber für einzelne Lieder ist es ganz gut.
Was mich allerdings noch an diesen Shops stört, ist das DRM (Digital Rights Management), das bewirkt, dass man die Lieder nur begrenzt kopieren und brennen kann. Das ist doch irgendwo Kundenabzocke, die Nutzungsrechte an einem Lied zu reduzieren, für das man bezahlt hat.
Man mietet sozusagen nur das Lied für eine bestimmte Zeit, kauft es aber nicht wirklich, weil man es nicht unbegrenzt verwenden kann.
Da es aber legale Methoden gibt, DRM zu umgehen, werde ich wohl in Zukunft zu diesen Onlineshops greifen und es dann entfernen. Ist wohl immer noch das geringste Ãœbel.
@ maniac:
Die Frage sollte eher sein, ob man Musik herunterläd, obwohl es illegal ist und nicht, ob man es gut findet oder nicht... So heißt die Frage praktisch, dass die, die keine Musik runterladen, es nur deshalb nicht tun, weil sie es sozusagen moralisch für falsch halten - aber zwischen "moralisch falsch" und "illegal" bestehen himmelweite Unterschiede...