Ich muss gestehen, ich versteh grad den Zusammenhang mit Wikimedia und Wikipedia und den verschiedenen Domains nicht ganz oo". Anscheinend haben sie sich jedenfalls gegen Wikimedia und deren Domain http://www.wikipedia.de gerichtet, weil die anderen im Ausland sitzen und nicht so schnell juristisch zu belangen wären?
Jedenfalls finde ich es eine recht spannende Frage, ob man Wikipedia für etwas drankriegen kann, was einer der Autoren dort geschrieben hat, oder ob man sich nicht viel eher gegen den jeweiligen Autor richten müsste, wenn einen der Inhalt des Artikels stört.
Außerdem denke ich, dass die Sache für den Lutz Heilmann und die Linke ziemlich kontraproduktiv ist, weil doch jetzt erstmal jeder Idiot nachguckt, was denn da überhaupt so Skandalöses über ihn geschrieben steht ^^" (ich für meinen Teil werde das jetzt jedenfalls tun ^^). Damit ist das doch so ziemlich die schnellste Art überhaupt, die ungewollte Information in der Welt zu verteilen... (das ist so ähnlich wie bestimmte Bücher zu verbieten - schwupps steigt der Absatz bis ins Unermessliche, grad weil es verboten wurde...).
Edit: Der am Artikel kritisierte Punkt scheint wohl die Stasi-Sache zu sein...
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.11.2008, 13:15 von Siria. )
Jedenfalls finde ich es eine recht spannende Frage, ob man Wikipedia für etwas drankriegen kann, was einer der Autoren dort geschrieben hat, oder ob man sich nicht viel eher gegen den jeweiligen Autor richten müsste, wenn einen der Inhalt des Artikels stört.
Außerdem denke ich, dass die Sache für den Lutz Heilmann und die Linke ziemlich kontraproduktiv ist, weil doch jetzt erstmal jeder Idiot nachguckt, was denn da überhaupt so Skandalöses über ihn geschrieben steht ^^" (ich für meinen Teil werde das jetzt jedenfalls tun ^^). Damit ist das doch so ziemlich die schnellste Art überhaupt, die ungewollte Information in der Welt zu verteilen... (das ist so ähnlich wie bestimmte Bücher zu verbieten - schwupps steigt der Absatz bis ins Unermessliche, grad weil es verboten wurde...).
Edit: Der am Artikel kritisierte Punkt scheint wohl die Stasi-Sache zu sein...