Themabewertung:
  • 33 Bewertung(en) - 3.97 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total Spam
Beitrag: #51.001
vom - RE: Total Spam
jajo


251

Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.002
vom - RE: Total Spam
xP

sqrt ist im programmieren aber einfach nur wurzel, weil rt schwachsinnig klingt xP

Ok, Logischer denkfehler, kommt auf die betrachtungsweise an^^

Die 2.te Wurzel der 7.ten Wurzel von x?
Die 14.te Wurzel von x xP

f(x) = rt_7(28^rt_3(-42))

[Bild: m30_56t58c9hj.png]
PostCounter++;
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.003
vom - RE: Total Spam
[Bild: Pi_Mustache_by_Tvoltage.gif]
Epic Pi Mustache!

[Bild: pinkieboxi9rjx7.png]
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.004
vom - RE: Total Spam
Egal, wo man sqrt nutzt. Falsch ist es halt. Und warum muss man denn rt_x(y) nutzen? Man kann doch y^(1/x) schreiben.

Und zu deinem Problem: Die Ableitung ist 0.

[Bild: sApzrQ5.png]
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.005
vom - RE: Total Spam
und Brot = Brot .
So genug Mathe für mich xd

Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.006
vom - RE: Total Spam
Mist xP Er hats durchschaut Big Grin
Bisher kam keiner der Befragten darauf dass ohne x die ableitung eine konstante ist xP

[Bild: m30_56t58c9hj.png]
PostCounter++;
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.007
vom - RE: Total Spam
Wonach soll man denn sonst bitte ableiten? Big Grin Das fällt doch direkt auf.
Du solltest eher so was machen wie:

f(k) = x^2+k

oder so. Da leitet dann jeder instinktiv nach x ab und nich nach k. Big Grin
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.11.2012, 17:56 von phistoh. )
[Bild: sApzrQ5.png]
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.008
vom - RE: Total Spam
Nicht mit phistoh über Mathe anlegen, das ist ungesund. Sehr.

[Bild: pinkieboxi9rjx7.png]
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.009
vom - RE: Total Spam
Hier legt sich doch niemand mit niemandem an.

[Bild: sApzrQ5.png]
Suchen
Zitieren

Beitrag: #51.010
vom - RE: Total Spam
War eine Warnung. Big Grin

[Bild: pinkieboxi9rjx7.png]
Suchen
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 493 Gast/Gäste