Themabewertung:
Total Spam
|
Moin =D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.01.2012, 14:20 von Chaos. )
Gestern My Bloody Valentine gesehen? (02.01.2012, 14:19)Chaosboy schrieb: Moin =D Ja und ich fand ihn lahm. Hab mir da irgendwie mehr von versprochen..
Danke, mir geht es gut Chaos
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.01.2012, 14:25 von Chinuna. )
ich kannte den Film schon ^^' Echt lahm Na, Cage, wie gehts? gut erholt? und Chaos gut gerutscht im neuen JAhr?
Nja,der war ja auch extrem geschnitten(Free TV mal wieder ._.) Aber ich denk mal,in 3D wäre der wohl echt lustig gewesen.Aber so an sich fand ich ihn egtl ganz unterhaltsam.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.01.2012, 14:28 von Chaos. )
Hab jetzt btw Nightmare on Elmstreet Mörderische Träume auf Blue Ray,aber iwie find ich ihn ungefähr genau so gut,wie den neuen Teil.Ich denk mal,das liegt daran,das die Effekte da noch nich so gut waren,aber für einen 27Jahre alten Film war der echt gut. (02.01.2012, 14:22)Chinuna schrieb: und Chaos gut gerutscht im neuen JAhr? Joa,kann nicht klagen,hab aber auch nich viel gefeiert,nur DVDs geguckt und Böller angezündet.Also ganz ruhig egtl
dsa ist immer das Problem mit den alten Filmen ^^
leider leider halt~ naja. in 3D ist der besser... ich meine ich hab den in 3D mal bei freunden geschaut~ aber ich bin da sowieso eher nicht so schreckhaft ^^ nur manchmal ^^ naja, er war geschnitten teils und ab 18~ ergo, er war glaube nicht doll geschnitten, hab aber nebenher auch noch mit mit wem utnerhalten ~ schau mal rtl2 ~ da ist jeder horrorfilm ne lachnummer ^^' (02.01.2012, 14:26)Chaosboy schrieb: Nja,der war ja auch extrem geschnitten(Free TV mal wieder ._.) Aber ich denk mal,in 3D wäre der wohl echt lustig gewesen.Aber so an sich fand ich ihn egtl ganz unterhaltsam.Ich glaub, dass selbst 3D einen lahmen Film nicht unterhaltsamer gemacht hätte. (02.01.2012, 14:26)Chaosboy schrieb: Hab jetzt btw Nightmare on Elmstreet Mörderische Träume auf Blue Ray,aber iwie find ich ihn ungefähr genau so gut,wie den neuen Teil.Ich denk mal,das liegt daran,das die Effekte da noch nich so gut waren,aber für einen 27Jahre alten Film war der echt gut.Ich find den neuen nicht so berauschend... Klar Handlung, etc waren toll. Aber irgendwie ist Nightmare On Elm Street ohne Robert Englund als Krueger nicht Nightmare On Elm Street. (02.01.2012, 14:26)Chaosboy schrieb: [...]Böller angezündet [...] ganz ruhig [...] Komputiert nicht! |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 134 Gast/Gäste