Es ist bald Weihnachten liebe Forengemeine und da ich bisher in jedem vorhandenen Thema über die Wii die von Nintendo so angepriesene Innovation durch ihre tollen neuen Kontroller in den Boden gestampft habe dachte ich mir mich einmal zu rechtfertigen und euch wie so oft den Rat zu gebe: Wenn ihr euch was wünscht, dann nicht die Wii. Doch schon zu Anfang möchte ich klar machen, dass ich hier meine Meinung vertrete und keines Fall mit irgendeinem Nintendo Fanboy in einen Streit verfallen will. Es wird vielleicht passieren und ich werde ihn dann in allen Arten der Kunst innerlich zerstören, aber ich will es nicht (Erst so wenig Zeilen und ich lüge, tut mir Leid.).
Also, was findet Shai an der guten alten Innovation, die schon seit Jahrzenten zum anpreisen von Dingen benutzt wird so schlimm? Im Grunde genommen nichts. Ich finde nur schlimm, was aus ihr geworden ist. Damals bekam man einen Button mehr am Kontroller und vielleicht die Möglichkeit die Kamera frei zu bewegen wenn es mal um Neuerungen ging, jetzt gibt's Dinge wie die Remote und den DS. Es ist immernoch etwas neues und ich will nicht abstreiten, dass es viele neuen Menschen den Spaß am Spielen geschenkt hat, doch es ist halt einfach ein großer Haufen Mist.
Um mir allerdings das Recht zu erkämpfen etwas Mist zu nennen muss ich mich wohl tatsächlich mal rechtfertigen. Dieser Einbezug des Spielers, welcher scheinbar heutzutage alles ist, das man noch als "Innovation" bezeichnet, fing ja schon mit EyeToy und Singstar an (Jaha, Nintendo war nicht als erstes damit dran) und genau dort liegen die Wurzeln des Mists. EyeToy ist kein Spiel für Hardcore-Gamer, noch ist Singstar eines. Es sind Partyspiele, deren einziges Ziel es mir zu sein scheint den Spieler zum Deppen zu machen. Wackeln, singen, pusten, tanzen und sich auch sonst wie ein Affe aufführen. Nein, tut mir Leid, das ist kein Gaming, das ist Musikunterricht (Jedenfalls in meiner Schule). Dennoch hatte ich noch meinen Spaß an den beiden Spielen, weil sie halt etwas neues boten. Dieses Gefühl kann mir das rumgewackeln mit der Fernbedinung leider nicht geben, schon nach Wii Sports verlor ich alles Interesse an dem Schrott. Im allerersten Spiel hat man die Fähigkeit durch das Nachahmen der Bewegungen zu steuern noch genutzt, im ersten, danach eigentlich nicht mehr. Ich zweifle nämlich ernsthaft daran, dass das auf und abbewegen von Sonics Händen tatsächlich irgendwas mit seinem Angriff zu tun hat. Aber natürlich, Shai ist mal wieder unfair. Sonic ist nicht von Nintendo. Mario ist's aber, den dreht man durch Schütteln. Nein, das ist Blödsinn und hätte durch drücken des A-Knopfs gelöst werden können.
Ist die Fernbedinung die größte Sünde? Nicht wirklich. Es kommt noch dicker, denn in diesem Teil meines Posts fängt die dicke Frau erst zu singen an (Okay, das verstehen jetzt wohl einige nicht...). Nintendo, Sony und sogar Microsoft, alle haben uns auf der E3 mehr Innovation geschenkt! Nintendo sogar vorher schon in Form des Gymnastik-Dings. Seit wann wurde aus Gaming Sport? Ging es beim spielen von virtuellen Tanzspielen nicht mal darum nicht tanzen zu müssen? Ging es beim virtuellen Skateboarden nicht darum sich nicht wirklich um Gleichgewicht zu kümmern? Interessiert uns nicht, sagen die Anbieter und schieben uns gleich noch ein tolles Skateboard für ein Spiel über's Skateboarden in den Hintern. Leuts, wenn ich das Gefühl habe will auf einem Skateboard zu stehen hole ich meines aus dem Keller.
Wenn aber alle so einen Mist fabrizieren, wieso rate ich dann gerade von der Wii ab? Weil die es halt in Hochturen betreibt und nichtmal vernümftige Spiele rausbringt. Mein Rat an alle Konsolenlose: Kauft euch ne Playstation 3 oder ne X-Box es sei denn euer Großvater mag es zu Golfen und sitzt im Rollstuhl.
Eure Meinung? ôo
Also, was findet Shai an der guten alten Innovation, die schon seit Jahrzenten zum anpreisen von Dingen benutzt wird so schlimm? Im Grunde genommen nichts. Ich finde nur schlimm, was aus ihr geworden ist. Damals bekam man einen Button mehr am Kontroller und vielleicht die Möglichkeit die Kamera frei zu bewegen wenn es mal um Neuerungen ging, jetzt gibt's Dinge wie die Remote und den DS. Es ist immernoch etwas neues und ich will nicht abstreiten, dass es viele neuen Menschen den Spaß am Spielen geschenkt hat, doch es ist halt einfach ein großer Haufen Mist.
Um mir allerdings das Recht zu erkämpfen etwas Mist zu nennen muss ich mich wohl tatsächlich mal rechtfertigen. Dieser Einbezug des Spielers, welcher scheinbar heutzutage alles ist, das man noch als "Innovation" bezeichnet, fing ja schon mit EyeToy und Singstar an (Jaha, Nintendo war nicht als erstes damit dran) und genau dort liegen die Wurzeln des Mists. EyeToy ist kein Spiel für Hardcore-Gamer, noch ist Singstar eines. Es sind Partyspiele, deren einziges Ziel es mir zu sein scheint den Spieler zum Deppen zu machen. Wackeln, singen, pusten, tanzen und sich auch sonst wie ein Affe aufführen. Nein, tut mir Leid, das ist kein Gaming, das ist Musikunterricht (Jedenfalls in meiner Schule). Dennoch hatte ich noch meinen Spaß an den beiden Spielen, weil sie halt etwas neues boten. Dieses Gefühl kann mir das rumgewackeln mit der Fernbedinung leider nicht geben, schon nach Wii Sports verlor ich alles Interesse an dem Schrott. Im allerersten Spiel hat man die Fähigkeit durch das Nachahmen der Bewegungen zu steuern noch genutzt, im ersten, danach eigentlich nicht mehr. Ich zweifle nämlich ernsthaft daran, dass das auf und abbewegen von Sonics Händen tatsächlich irgendwas mit seinem Angriff zu tun hat. Aber natürlich, Shai ist mal wieder unfair. Sonic ist nicht von Nintendo. Mario ist's aber, den dreht man durch Schütteln. Nein, das ist Blödsinn und hätte durch drücken des A-Knopfs gelöst werden können.
Ist die Fernbedinung die größte Sünde? Nicht wirklich. Es kommt noch dicker, denn in diesem Teil meines Posts fängt die dicke Frau erst zu singen an (Okay, das verstehen jetzt wohl einige nicht...). Nintendo, Sony und sogar Microsoft, alle haben uns auf der E3 mehr Innovation geschenkt! Nintendo sogar vorher schon in Form des Gymnastik-Dings. Seit wann wurde aus Gaming Sport? Ging es beim spielen von virtuellen Tanzspielen nicht mal darum nicht tanzen zu müssen? Ging es beim virtuellen Skateboarden nicht darum sich nicht wirklich um Gleichgewicht zu kümmern? Interessiert uns nicht, sagen die Anbieter und schieben uns gleich noch ein tolles Skateboard für ein Spiel über's Skateboarden in den Hintern. Leuts, wenn ich das Gefühl habe will auf einem Skateboard zu stehen hole ich meines aus dem Keller.
Wenn aber alle so einen Mist fabrizieren, wieso rate ich dann gerade von der Wii ab? Weil die es halt in Hochturen betreibt und nichtmal vernümftige Spiele rausbringt. Mein Rat an alle Konsolenlose: Kauft euch ne Playstation 3 oder ne X-Box es sei denn euer Großvater mag es zu Golfen und sitzt im Rollstuhl.
Eure Meinung? ôo
![[Bild: mamib4b.png]](http://i761.photobucket.com/albums/xx258/Haxxz/mamib4b.png)
![[Bild: sn8b4zia.png]](http://s14.directupload.net/images/user/120211/sn8b4zia.png)
